免费法律咨询热线: 400-900-9881 请输入您的电话, 立即免费咨询专业拆迁律师
耳熟能闻，征收是我们生活中的一个“重磅炸弹”，不是因为它轰轰烈烈的动工阵势，而是因为它在我们生活中充当了一个可好可坏、可大可小、可缓可急的双面角色。
双面源于选择，选择源于意识。参考创为律师征收法律实践过程中出现过的维权行为习惯，简述一二：
1.单枪匹马，以身犯险。
有时候被征收人形单影只，坚定的认为自己可以依靠双手改变“世界”，于是尝试就成为了被征收人的较大寄托。
表现：自己学习法律条文提起行政复议和行政诉讼。
弊端：法律学习较为片面，没有深入精髓，理解实质，停留于表面的文字陈述，不能很好将相关的法律条文贯穿融合，缺少实战经验，不了解如何更加精准透彻的从主线出发压制征收方。
2.钟情信访，乐此不疲。
信访成为了很多百姓和政府争议的解决终端，大家相信阳关执法，相信阳光下的权力的制约限制，相信信访机关的工作信条和效率。于是只要路走不通，就采取信访机制。
表现：出现问题就到信访部门“告状”。
弊端：国家支持信访但并不提倡信访，信访属于法律框架外的另一个争端解决方式，但却是最没有保障的一种解决方式：
第一，时间太长，可能会引发被征收人的复议或者诉讼的时效被延误，最后有可能连法律维权都有困难。
第二，问题解决不彻底，以较好的结果来看，即使信访部门接受提议，遇到问题也只是反映督促，并不能强有力的进行回击，简单的说就是可以要求征收方重新做这件事，但不能为征收方衡量什么样的安置补偿才是正确的标准。
3.消极懈怠，默不作声。
被征收人在遇到征收方的调查和协商的时候采取了一种“视而不见听而不闻”应对方法。
表现：“我自岿然不动，你能拿我怎么办？”——不签字、不丈量、不评估、不维权。
弊端：在此提醒大家这样的行为及其危险，根据国务院第590号令明文规定，如果被征收人既不表示反对，采取行动进行维护权益，也不表示支持，响应号召进行搬迁，相关负责征收的机关可以申请人民法院强制执行——司法强拆。
4.以暴制暴，满腔热血。
暴力不是方法更不是手段，有时候被征收人习惯用拳头说话，想要和征收方“鱼死网破”，所以新闻中就常常会见到征收过程中的暴力“形象”，但殊不知害人害己。
表现：用暴力的方法和征收方刀戈相见。
弊端：暴力是所有方法中最值得摒弃和杜绝方式，暴力行为不但解决不了本质问题，反而还会激化矛盾，问题有二：
第一，成为暴力行为的被害人。如果征收方要暴力强拆，那么征收方肯定人多势众，怀着不拆房子誓不罢休的念头来“找茬”，所以这个时候寡不敌众，自己的身体遭受损害，家人的心理成为病痛。
第二，成为暴力行为的施害人。面临暴力，如果被征收人真的战胜了征收方，成功的“撂倒”了几个人，也不是什么值得骄傲和自豪的事情，因为接下来等待您的即将是法律的制裁，家没有保住，补偿没有拿到，反而成为了牢狱中的“困兽”，失去自由。
以上四大方面是我们千万不能触碰的底线，如果一旦涉及到以上行为将会给自己带来难以弥补的伤痕，所以创为律师劝诫大家一定要注意自己征收维权的方式方法，如果在征收路上，各位被征收朋友有任何需要携手风雨的都可以和我们取得联系，创为为您渡“拆富”之行。（L）北京创为律师事务所
关注方式:
1、扫一扫左侧二维码关注
2、搜索“bjchuangwei”关注
