免费法律咨询热线: 400-900-9881 请输入您的电话, 立即免费咨询专业拆迁律师
“你难道不知道自己的房子建的不合法么?通知你快点搬，别等到时候我们直接拆了，到时候你可别后悔。”
“违建，限期拆除，否则我们亲自帮你拆!”
关于违建，众说纷纭，有确实属于违建而被下达“通缉令”的，也有不是违建而被借以假名强制拆迁的，很多朋友遇到拆迁都不知所措，更不知道怎样走法律途径，其实，一般遇到征地拆迁，我们较好的选择是通过谈判协商解决问题，达到目的，确定安置补偿方案，不懂一兵一卒，和平解决问题。但有时候却事与愿违，很多时候还要辅助于法律程序例如复议或者诉讼来催化维权程序，那么，今天创为律师就关于违建的诉讼问题给大家分析一下：
01谁能提起诉讼?
违建的建设单位、个人或实际管理人对违建查处行为，具有提起行政诉讼的原告主体资格;其他当事人，能够提供证据证明行政机关的事实拆除行为侵犯其合法权益的，具有提起行政诉讼的原告主体资格。
02可以申请哪个法院?
被告所在地法院管辖:与违建相关的信息公开案件，以及行政机关不履行职责的案件。
不动产所在地法院管辖:因责令改正行为、限期拆除行为、强制拆除行为、没收等处理行为引发的诉讼。
03法院会审查哪些内容?
拆除违法建筑一般分别为限期拆除决定、强制拆除决定及强制拆除行为三个过程。
限期拆除决定直接认定违法建设的性质，是强制拆除决定及行为的基础;
强制拆除决定是限期拆除决定的延续行为，是行政机关强制拆除违法建筑的依据;
强制拆除行为则是对强制拆除决定的具体执行。
法院对三个行为的审查内容：均包括作出行为的行政机关是否具有相应的职责和权限;就限期拆除决定和强制拆除决定来讲，均需审查所依据的法律规范及条款是否正确、作出的程序及送达程序是否合法等。
对限期拆除决定的审查还应包括违法建设的基本情况及违建性质的认定是否正确等有关认定违法事实的内容;
对强制拆除决定则还需审查决定强制拆除违法建设的范围与限期拆除决定的认定是否一致、是否经催告程序、催告程序是否合法等;
对强制拆除行为则要审查实施强制拆除的范围与限期拆除决定和强制拆除决定是否一致、强制拆除过程中是否履行了法律规定的强制拆除程序、强拆过程中是否对相对人的合法权益造成损害等等。
04被拆迁人起诉行政赔偿的如何处理?
根据《国家赔偿法》第二条第一款规定，公民、法人和其他组织取得国家赔偿，应以其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员行使职权行为的侵害为前提条件。
根据《国家赔偿法》第三十六条第(八)项规定，对于强制拆除过程中的财产损害，按照直接损失给予赔偿。
相对人就违建拆除后建筑材料残值以及室内物品的损失提出行政赔偿的，法院会结合个案中行政机关的违法原因、是否存在不当处置以及相对人举证的可能性等因素，酌情裁判是否赔偿。
05谁来提供证据?
行政机关的拆除行为被确认违法后，该行为导致相对人存放于违建内的物品毁损的，行政机关应承担相应赔偿责任。如果当事人对物品价值存在争议，行政机关未依法通知相对人到场、未依法履行制作室内存放物品财物清单等证据固定义务，导致违建内的物品毁损情况事实不清的，如相对人可以提供初步证据证明违建内的物品情况，行政机关无相反证据的，法院将酌情确定赔偿数额、判决行政机关承担相应的赔偿责任。
关注方式:
1、扫一扫左侧二维码关注
2、搜索“bjchuangwei”关注
