创为拆迁律师网,中国征地拆迁维权前列团队!

热点TAG 网站地图 拆迁维权 拆迁补偿 创为拆迁律师团

拆迁律师_创为拆迁律师网_征地律师_拆迁补偿_征地补偿

父亲知儿子非亲生欲占百万动迁款 子告父获15万

来源:创为律所 作者:拆迁律师 人气: 发布时间:2014-10-15
摘要:得知儿子并非亲生后,父亲王先生因房子动拆迁得到的120万元安置补偿款全部收归己有。子告父侵吞款,父称是养子14年的补偿,父子对簿公堂。 日前,黄浦法院作出一审判决:原告儿子小王

得知儿子并非亲生后,“父亲”王先生因房子动拆迁得到的120万元安置补偿款全部收归己有。“子”告“父”侵吞款,“父”称是养“子”14年的补偿,“父子”对簿公堂。

日前,黄浦法院作出一审判决:原告“儿子”小王属动迁安置对象,王先生应给付动迁补偿款15万元。

“儿子”:要分30万

15年前,王先生与小王的母亲同居,之后生下小王。虽然王先生后来与小王的母亲分手,但小王自出生起就一直与王先生同住。

王先生的房子拆迁取得动迁安置补偿款120万元,小王认为自己是同住人,也是安置对象,依法对补偿款享有分割的权利。房子动迁实际安置人数是4人,因此他要求王先生给付30万。

“父亲”:只给五六万

王先生称,让孩子一直跟自己同住,因为他以为孩子是亲生的。2005年房子要动迁时,为了解决小王的户口问题,他专门做了亲子鉴定,结果却让他震惊:小王非他亲生。

之后他仍将小王作为安置对象作了申报,孩子的母亲曾答应不要孩子的动迁份额,以补偿他14年的抚养之恩。对此,王先生并未提供证据,小王的母亲也予以否认。

王先生还称,他的120万补偿款中包括了三个人的低保以及他的营业执照等因素,因此他只同意给小王5至6万元。

法院:酌情补偿

法院审理认为,小王属于实际安置人员,在动迁安置款中应当享有部分份额。

考虑到王先生的安置补偿费中对于营业执照、低保等因素等都未作明确划分,再加上小王不是同住人,对房屋价值的补偿以及由此产生的设备移装费、搬家费补偿等不能参与分割。

综上,法院作出上述判决。

来源:新华网

责任编辑:拆迁律师

创为拆迁律师网-北京创为律师事务所主办

国家信息产业部备案:京ICP备14001060号-1

免费咨询:400-098-5616 邮箱:bjchuangwei@163.com
监督投诉:010-59009293 传真:010-59002575
地址:北京市朝阳区朝外大街乙6号 朝外SoHo A座20层

乘车路线
北京创为律师事务所拆迁律师团乘车路线 地铁:10号线金台夕照站、6号线东大桥站 公交118、202、855、126、109、846、750、112、420、101、858路
Copyright 2000-2015   北京创为律师事务所  All rights reserved.  国家信息产业部备案: 京ICP备14001060号-1
关闭
400-098-5616 工作日:0:00-24:00
周 末:0:00-24:00
百度商桥咨询
创为官方微博